据报道，日前，山西省太原市连续三天重污染，经环保部反复催促才启动黄色预警。网民认为，重污染天气预警发布不及时、应急不主动并非个案，这也反映出一些地方经济利益至上，应急能力不足。期待治霾工作从严从实，应急预案执行更精准高效。
预警滞后凸显地方消极应对
有网民指出，有些地方出现“雾霾爆表却不预警或低级别预警”的问题，让人看到了雾霾天气之外的另一种“霾”:政策落实、法规执行层面消极应对的意识之“霾”。
据报道，环保部日前通报说，尽管11月15日，环保部就已经向太原市通报，该市有可能在未来3天连续出现重污染天气，要求启动相应的应对措施。但该市始终“按兵不动”，一直到11月17日中午，在环保部督查组的反复督促下，才发布黄色预警。
“各地既然依法制定了雾霾应对预案、规定了相应级别的预警，那么在条件具备时即应启动相应预案。无论出于何种原因不启动预案，都是对规则的违背，也不符合依法行政原则。”网民“蔡乐渭”表示，雾霾对人体有着严重危害，预案启动条件的成熟，意味着维护公众健康需要采取相应级别的应对措施，如果不采取行动，无疑是对公众健康权利的漠视。
网民“魏英杰”称，发布预警是应对重污染天气的首要环节，也是启动应急措施的必要程序；预警不发布出去，不仅学校停课没有依据，工厂限产、车辆限行等污染控制措施也得不到及时推行。所以，表面是预警的问题，实质还是政府不作为问题。
应急响应能力亟待提升
网民认为，政府在防治重污染天气中担负着主导职责，应该不断提升应急响应能力、完善预警应急体系。
“减少重污染天气，还要进一步加强生态环境保护力度，铁腕执法、严格问责，以此倒逼产业结构调整、促进绿色低碳发展。”网民“刘锦”表示。
网民“杨鹏”指出，雾霾天气常态化，应急响应机制注定也将常态化，这需要全社会正视并适应这个现实。老实说，包括限行政策在内，应急政策可能并不十分完美，还需要在实践中不断适时调整完善，这客观上要求给予治理者边治理边探索的空间。当务之急，是要让既定政策落地执行，检验其作用和效果，以便研讨和确定进一步的治理方向和方案，这或许是当下治理雾霾，绕不过去的必经阶段。
(记者 张小洁 整理)
